京鲁动车事故爆料记者能否多一些敬业精神?
一则新闻,三百字,错误百出,啼笑皆非。一句话:我们的记者太浮躁!
说你什么好?
看新闻原文如下:
--------------------------------------------------------------
前日(28日)下午,青岛开往北京的D54次动车行驶至山东潍坊时撞死一名男子,致该次列车晚点15分钟,车头出些裂痕。昨日(29日),济南铁路局证实,D54次列车前日下午2时20分在潍坊附近撞死一名男子,死者身份尚未证实。
列车被撞出两个大口子
D54次动车前日中午12时53分从青岛四方车站始发,下午2时3分抵达潍坊车站。“从潍坊站驶出不久,列车就突然停车。”乘客李先生回忆,前日下午2点20分许,列车从潍坊站驶出约15分钟左右,列车广播称列车遇到突发故障,需临时停车处理。
“但未说什么故障,只看到列车内工作人员从车内来回穿梭。”他说,停车期间列车车门一直没有打开,列车人员也拒绝回答乘客问询。约20分钟后,列车再次启动。
当晚6时50分,列车到达北京南站,晚点15分钟。李先生说,下车后他看到该次列车车头被撞出两个大口子,车头一侧尚留有干涸的血迹。
事发前时速超200公里
昨日,北京南站未就D54次列车撞人事件和车辆受损情况予以回应。济南铁路局调度部门工作人员王先生在电话中证实D54次列车撞人事件。
他说,事发路段位于山东境内即墨至高密段上行75公里处,死者为1男子,身份尚未证实,事发前列车运行时速至少200公里以上。
“铁路两侧完全封闭,尚不清楚男子怎么来到铁道上的。”他推测,死者可能是附近铁路养护工人。(新京报记者 张汉宇 实习生 王书章 )
--------------------------------------------------------------
第一,
D54从青岛四方站始发……
这个纯属信息滞后,估计这是半年前的信息了吧。从去年8月份,四方站已经取消了动车停靠,所有的列车全部转移到了新落成的青岛站。我很怀疑这个记者是否调查过。抢新闻没有错,但是啊,你不能胡说八道,那就调查清楚了再写。到底从哪儿发车,这是个常识,也是个事实问题,不是你想象中的,也不是你以为。
其二,
前日下午2点20分许,列车从潍坊站驶出约15分钟左右......
他说,事发路段位于山东境内即墨至高密段上行75公里处,死者为1男子,身份尚未证实,事发前列车运行时速至少200公里以上。
你看看这些记者怎么写稿子吧, 若是“从潍坊站驶出约15分钟左右”,应该在昌乐--青州区间; 按照时间来说,应该是在潍坊以西,也就是昌乐到青州之间。若是“事发路段位于山东境内即墨至高密段上行75公里处”,真不明白是什么地方: 即墨--高密区间43公里,青岛---高密区间89公里,按记者在意思就是青岛上行75KM、即墨--高密区间了,那应该是高密--胶州交界处。
真搞不懂,就这么短的一个新闻,我们的记者有没有调查有没有核实?难道就是闭门造车睁着眼睛说瞎话?因为我知道这个地标,如果不知道,那就是听你瞎忽悠啦?我们的记者到底还有多少人在认认真真的做新闻?每天奔走于现场的记者忙的不得了,那还是好的,这样的还有多少?是不是更多的人就在办公室里,道听途说,然后上网找点儿资料,整理一下,赶紧发布出去抢先?长此以往,我们的新闻还有做下去的价值吗?
记者大人们,认认真真的搞点新闻吧,别浮躁了。
说你什么好?
看新闻原文如下:
--------------------------------------------------------------
前日(28日)下午,青岛开往北京的D54次动车行驶至山东潍坊时撞死一名男子,致该次列车晚点15分钟,车头出些裂痕。昨日(29日),济南铁路局证实,D54次列车前日下午2时20分在潍坊附近撞死一名男子,死者身份尚未证实。
列车被撞出两个大口子
D54次动车前日中午12时53分从青岛四方车站始发,下午2时3分抵达潍坊车站。“从潍坊站驶出不久,列车就突然停车。”乘客李先生回忆,前日下午2点20分许,列车从潍坊站驶出约15分钟左右,列车广播称列车遇到突发故障,需临时停车处理。
“但未说什么故障,只看到列车内工作人员从车内来回穿梭。”他说,停车期间列车车门一直没有打开,列车人员也拒绝回答乘客问询。约20分钟后,列车再次启动。
当晚6时50分,列车到达北京南站,晚点15分钟。李先生说,下车后他看到该次列车车头被撞出两个大口子,车头一侧尚留有干涸的血迹。
事发前时速超200公里
昨日,北京南站未就D54次列车撞人事件和车辆受损情况予以回应。济南铁路局调度部门工作人员王先生在电话中证实D54次列车撞人事件。
他说,事发路段位于山东境内即墨至高密段上行75公里处,死者为1男子,身份尚未证实,事发前列车运行时速至少200公里以上。
“铁路两侧完全封闭,尚不清楚男子怎么来到铁道上的。”他推测,死者可能是附近铁路养护工人。(新京报记者 张汉宇 实习生 王书章 )
--------------------------------------------------------------
第一,
D54从青岛四方站始发……
这个纯属信息滞后,估计这是半年前的信息了吧。从去年8月份,四方站已经取消了动车停靠,所有的列车全部转移到了新落成的青岛站。我很怀疑这个记者是否调查过。抢新闻没有错,但是啊,你不能胡说八道,那就调查清楚了再写。到底从哪儿发车,这是个常识,也是个事实问题,不是你想象中的,也不是你以为。
其二,
前日下午2点20分许,列车从潍坊站驶出约15分钟左右......
他说,事发路段位于山东境内即墨至高密段上行75公里处,死者为1男子,身份尚未证实,事发前列车运行时速至少200公里以上。
你看看这些记者怎么写稿子吧, 若是“从潍坊站驶出约15分钟左右”,应该在昌乐--青州区间; 按照时间来说,应该是在潍坊以西,也就是昌乐到青州之间。若是“事发路段位于山东境内即墨至高密段上行75公里处”,真不明白是什么地方: 即墨--高密区间43公里,青岛---高密区间89公里,按记者在意思就是青岛上行75KM、即墨--高密区间了,那应该是高密--胶州交界处。
真搞不懂,就这么短的一个新闻,我们的记者有没有调查有没有核实?难道就是闭门造车睁着眼睛说瞎话?因为我知道这个地标,如果不知道,那就是听你瞎忽悠啦?我们的记者到底还有多少人在认认真真的做新闻?每天奔走于现场的记者忙的不得了,那还是好的,这样的还有多少?是不是更多的人就在办公室里,道听途说,然后上网找点儿资料,整理一下,赶紧发布出去抢先?长此以往,我们的新闻还有做下去的价值吗?
记者大人们,认认真真的搞点新闻吧,别浮躁了。
本文出自 栋力天空,转载时请注明出处及相应链接。
本文永久链接: http://www.dongsky.cn/show_1158.html
0条评论