哥吃的不是饭,是特权

文/励志

　　成都市锦江区机关事务管理局下发通知，从2010年1月4日起，早中晚饭实行“一元就餐制”。

①一元钱到了成都锦江区公务员手里就拥有了1个“公务员乘数”，假如一顿饭以10元计，那么这个乘数就是10倍，这个乘数当然可以变化，比如公务员能买到比市场价便宜得多的房子，这个乘数没有10但也少不到哪里去。

②1元钱就餐，财政肯定要补贴，那还不是取之于民用之于公务员吗？这其实就等于变相吃公款。

③当公务员多好！每年那么多人千军万马挤独木桥般地去考公务员，为的啥？
　　
哥吃的不是饭,是特权!　

      一元钱吃饱、吃好、吃撑，如此天上掉馅饼的好事，咱做梦也不敢想呵。可是，成都市锦江区的干部职工就过上了这种幸福生活，实在让人羡慕得流口水。不必讳言，获得干部职工一致好评的一元就餐制，理应是蚂蚁吃大象式集体腐败。哥吃的不是饭, 是特权。

　　1元钱能吃什么？这是个很有意思的问题，在市井之中只能买一串炸臭豆腐，或者一串不大的烤羊肉串，或者两个小馒头、两根油条。这么少的东西，一个成年人能吃饱吗？当然不能！而成都市锦江区的公务员不但吃饱了，还吃得非常满意，否则这“一元就餐制”怎会“获得干部职工的一致好评”？

　　意会之下，套用一句时髦的话说，“一元就餐制”吃的不是饭，是特权！按照成本论来说，1元钱终究只能有1元钱的实际价值，可在特权之下，1元钱的价值就可以被放大到令一个成年人吃到心满意足的地步，其创造出来的价值可能被放大了10倍甚至20倍。问题出来了，谁在为“一元就餐制”埋单？

　　这个答案显而易见，作为财政拨款承担行政费用的机关单位，无论怎样辩解，最终的费用支出仍是落在纳税人头上。“一元就餐制”也好，免费的私家车停车场也罢，真正的埋单者，是你，是我，是纳税人！可有人问过我们吗？得到过我们的允许吗？没有！

       相对而言，公款吃喝、公车私用等集体腐败形式，就像是草原上非洲狮的饕餮大餐，而一元就餐制则像是小蚂蚁的细嚼慢咽。似乎，后者的胃口并没不大，装不下太多东西，无足轻重。如果这么认为，那就错了。别看蚂蚁虽小，却架不住数量多，如同横行无忌的非洲行军蚁，你一小口、我一小口，照样蚂蚁吃大象。

      不妨最为保守地估算一下：每天只掏3元钱，享受早中晚3顿大餐，假如每人每天吃掉20来元，一个月就是5、6百块，一年就是万把块，省下的钱却都是自己的，岂不等于每人每年变相发了万把块钱的福利？一百个人，每年就是上百万，巨额公款经由嘴巴、食管，最终源源不断地流入私囊。看来，失去监督的公权力，真能腐败到细致入微，连一餐一饮都不放过，总要变出一个法门，把公款笑纳入私囊。而一元钱就餐制，更弄出个你吃，我吃，大家吃，维护了你好，我好，大家好，把特权下放给一般干部，既收买了人心，又堵住了嘴巴，真是太有才了。

      可见，一元就餐制是一种新形式的集体腐败，它以温情脉脉的面纱，掩盖了滥用乱占公款的实质。更可怕的是，也许它已经存在很久了，甚至早已在许多地方暗中妖娆，只不过一直没有为外界所发现，如今才偶然地露出冰山一角。现在，我们应密切关注一元就餐制，搞清楚它究竟有多么的普遍。

     透过一元就餐制，我们更该警醒的是：随着社会的进步和制度的完善，那些掌握了公共权力和公共财政的官员，绝不甘心于失去既有的种种利益，一定还会采取各种形式多样的创新，继续狂打擦边球把腐败进行到底。为此，我们必须呼吁，加快完善权力监督机制，加大公共财政公开力度，让阳光照入每处犄角旮旯。

　  一元就餐制之下，你仿佛能远远地看到：一群貌似小老鼠的机关干部，三五成群围坐在餐桌旁，正惬意地轻抚吃得凸起的肚腩，呲牙咧嘴露出灿烂的笑容，一边叮叮咣咣敲着碗沿，一边深情哼唱我爱你，爱着你，就像老鼠爱大米令人纳闷：这样的幸福生活，他们还将过多久呢？